それからプロの投資家の間では既にこういう議論になっていますので、今後劣後債は間違いなく個人投資家がターゲットになります。
200BP(2%)もステップアップさせておいて、これは絶対に償還しますから、といってセールスするのは目にみえてますから、くれぐれも騙されないようにしてくださいね。
” —金融機関の珠 - 債券・株・為替 中年金融マン ぐっちーさんの金持ちまっしぐら (via pdl2h) (via vmconverter)2009-01-07
それからプロの投資家の間では既にこういう議論になっていますので、今後劣後債は間違いなく個人投資家がターゲットになります。
200BP(2%)もステップアップさせておいて、これは絶対に償還しますから、といってセールスするのは目にみえてますから、くれぐれも騙されないようにしてくださいね。
” —金融機関の珠 - 債券・株・為替 中年金融マン ぐっちーさんの金持ちまっしぐら (via pdl2h) (via vmconverter)「鉛筆は2BかHBを使いましょう」って言われてた小学生のころ、文房具屋で見つけた『F』の鉛筆に、かなりテンションが上がった記憶がある。Fって何だよ! と。新しい鉛筆が出たのか!? と。さっそく親に言って、その謎めいた鉛筆を買ってもらった。
ところが使ってみると、これがなんとも普通。濃さも書き心地もHBとそんなに変わらないし、高級感があるわけでもない。テンションは一気に下がり、一度使っただけで、その後「F」が鉛筆立てから出ることはなかった。
大人になってから、記号の意味を知った。『B』はBLACK(黒い)、『H』はHARD(硬い)、そして『F』はFIRM(引き締まった)。Fは最新のもんじゃなく、昔からあるHとHBの間の濃さの鉛筆だった。
ただ、疑問は残った。どうして意味ありげに、Fなんていう別格っぽい記号がつけられてるのか。BとHだけで片付く話じゃないんだろか、と。
疑問を解決すべく、日本鉛筆工業協同組合に問い合わせたものの、鉛筆の規格はドイツで決められたから、調べてみないと分からないとのこと。そこで、文献を探してみることに。すると、鉛筆の歴史が詳しく記されている『鉛筆と人間』(ヘンリー・ペトロスキー著)っていう本に、Fが誕生するまでの経緯が書かれていた。
19世紀、鉛筆の濃さの表し方は、国や業者によってさまざまだった。数字で表す業者や、H(HARD)とS(SOFT)で表す業者など、いろんな規格が乱立していた。
そんな中で、ロンドンにあるブルックマンっていう鉛筆製造業者が、『B』と『H』で表示した鉛筆を作った。画家が求める濃い鉛筆のグループをB、製図者が好む硬い鉛筆のグループをHとして、濃さと硬さのランクを数字で表した。
多くの人に使われ始めると、BとHの間にニーズがあることが分かって、いくつかの製造業者が『HB』を作った。そして、HBとHの間に『F』が作られた。
つまりBとHっていう、まったく別モノのラインが最初にあって、その間の濃さを埋める過程の中でHBが生まれ、さらにFが生まれた。濃さとしてはHHBなんだけど、3文字での表示はスマートじゃないからか、新しくFって記号が作られたってわけだ。こうして、19世紀の段階ですでにFは誕生していた。
この記号は世の中に浸透し、しばらく乱立してた濃さの表示は、20世紀になって統一されたという。
ちなみにこの先、新しい鉛筆の記号が生まれる可能性はあるのか、三菱鉛筆株式会社に伺った。
「現在の鉛筆で、すでにきれいなグラデーションになっておりますので、さらに細かく定義するのは、技術的に難しいと思います」
手作りだったら、微妙に違う濃さの鉛筆を作ることはできるという。でも、鉛筆は大量生産する必要があるから、品質が維持しづらいんだとか。新しい記号が生まれる可能性は、あまりなさそうだ。
謎めいた鉛筆記号『F』。その誕生の裏には、結構お勉強になる鉛筆の歴史が詰まってました。
” —鉛筆の「F」っていう謎の存在について | エキサイトニュース (via petapeta) (via kml) (via pdl2h) (via xlheads) (via plasticdreams)2009-10-31 23:00:01 JST
2009-10-31 22:00:01 JST
39 名無しさん@九周年 2008/08/04(月) 07:25:51 jOJA+7K00
»5
はやくグルーチョ時代が来て欲しい……
G ギガ giga 10^9 ギリシャ語の「巨人」(gigas)
T テラ tera 10^12 ギリシャ語の「巨獣」(tegas)
P ペタ peta 10^15 「5番目」の”penta”からnをとった
E エクサ exa 10^18 「6番目」の”hexa”からhをとった
Z ゼ[ッ]タ zetta 10^21
Y ヨ[ッ]タ yotta 10^24 ラテンアルファベットの最後尾から2番目
ハーポ harpo 10^27
グルーチョ groucho 10^30
2009-10-31 21:00:01 JST
チェックアウト不要で合理化満載の「1泊4980円ホテル」 スーパーホテル会長 山本梁介|起業人|ダイヤモンド・オンライン (via nakano)
ラブホテルのシステムとして公知になってないのか、これ。
(via otsune) 2008-09-302009-10-31 20:00:00 JST
先日、何人かの中堅のシステム・インテグレータの社長に会う機会があったのだが、少し理由が分かったような気がした。複数の社長から期せずして、「ソフトは目に見えないので、若い社員がやりがいを感じづらい」という言葉を聞いたのだ。
確かにシステム開発が難航するとき、「ソフトは目に見えない」という言葉はよく耳にする。だが、やりがいを感じるかどうか、可能性を感じるかどうか、といった点でも、目に見えないことが関係しているとは考えてなかった。
残念ながら、ソフトが見えるようになることはない。見えないソリューションを懸命に提案し、全力で開発する宿命から、IT業界が逃れることはできないだろう。
” —未完の記事「IT業界は夢を可視化する義務がある」へのご意見を求めます:ITpro (via otsune)●ルミカのアレンジも桃井自身が担当したが。
桃井はるこ:「楽しいですよアレンジ。でも最近はみんなニコニコしてる人たちも自分でリミックスとかしたりしてるから、」
浅野:「ニコニコしてる人たちって誰?」
桃井:「うわっ!ドキドキ(笑)」
鷲崎:「ニコニコしてる人たちのことはあんま聞くなよ。」
作家:「ワッハッハッハ!」
鷲崎:「ニコニコしてる人たちのことはあんま言及できないの!」
浅野:「あたしニコニコしてる?」
鷲崎:「お前ニコニコしてない。たぶん。」
浅野:「モモーイ、ニコニコしてる?」
桃井:「結構ニコニコしてる(笑)」
浅野:「健ちゃんは?」
鷲崎:「ワリと最近、夜もニコニコできるようになった。」
浅野:「あたしもニコニコしてるよぉー!!愛想良いじゃん?」
鷲崎:「ちょっと前まで夜はニコニコできなかったんだけど、(笑)」
浅野:「あたしもニコニコしたい!」
鷲崎:「お前はニコニコしてない!」
浅野:「あたしもニコニコしたいよぉ!」
桃井:「あたしも最近ニコニコしたいなぁって思ってて、エイベックスの人とかにどうやってニコニコしたらいいかな?って、合法的にニコニコする方法を今考えてるんですけど〜。」
浅野:「合法的にニコニコ??あたしもしたーい、じゃあ。」
鷲崎:「だからそれは会社に言えよ!ニコニコさしてください、って。」
浅野:「アーツとかに?」
鷲崎:「そうそう。すいませんあたしニコニコしたいんです!って言えよ。」
浅野:「わかった…?池田さんに言ってみる。」
桃井:「あはははは!」
・・・金の亡者浅野さんには珍しく、新しいビジネスチャンスに鈍感。
桃井:「すごい思うのは、最近いろんな人がね、ネットとかでプロじゃない人がなんでも曲作れるから、それ以上じゃなきゃいけないな、っていうのはある。頑張らなきゃ、っていうのはあるよ。」
・・・やはりプロとして意識せざるを得ない部分もある、という桃井さん。(アニスパ)
【質問】
田母神空幕長更迭問題だけど,自衛隊員には言論の自由はないの?
【回答】
ちゃんとある.
今回だって,「論文の内容が政治的に間違っている」からクビになった訳ではない.
「立場上,そのような行動をすることには問題がある」,つまり「行動」が問われただけで,「思想・言論」が問われた訳ではない.
別に当人の言論自体が封殺されたわけではない.
論文自体がなかったことにされた訳でもないし,これからも同じような主張を雑誌に投稿するなり,ブログに載せるなりすることは自由だ.
だから,言論の自由は保障されている.
論文を書いた行為が不適切と見なされて,左遷されたりクビになったりすることはまた別問題.
別に自衛隊の幹部じゃなくても,国民個人だってそうだろう?
民間企業だって,上司の悪口を書いたりした結果,会社をクビになることだってある.
「****(個人が特定できる情報)はヤリマンのクソビッチだ!」
と往来の真ん中で叫んで回ったら,その「行動」は法的に咎められる.
でもそれは「行動」を咎めているのであって,決して
「そういうことを考えたり思ったりしてはいかん」
とされているわけではない.
言論の自由というのは,どんな発言をしても自分の地位が保証される,ということではない.
「何を言ってもやってもいい」
「自分のやる事の邪魔をされない」
ということではないんだよ.
そして公務員には,「公人」という概念が加わる.
例え勤務時間外でも,身分を明記していなくても,「その人が公務員であること」が特定されるような状況下では,「個人」としては扱われない.
いくら勤務時間外に個人として書いて個人として投稿した論文でも,著名が実名だったりしたら,それは「公人としての行為」と見なされる.
逆に言えば,航空幕僚長が本名で
「北方領土はロシアの固有の領土.日本が返還を求める権利なんかない」
って論文書いて,どっかに投稿して大賞取って賞金貰ってもいいのか?それは言論の自由だろ,で構わないか?ということにもなる.
2009-10-31 19:00:01 JST